PoliticsSocietyWorld

Гретинистский миф о климатическом кризисе

21 min read

Ударным пропагандистским оружием гретинизма – одной из наиболее антигуманных тоталитарных идеологий в истории человечества и одной из наиболее популярных агрессивных сект настоящего времени является миф о климатическом кризисе. Рупоры агрессивного гретинизма регулярно заявляют о якобы поразившем планету климатическом кризисе:

Я прошу СМИ относиться к кризису как к кризису… Мы сталкиваемся с экзистенциальной угрозой, и больше нет времени продолжать идти по этому пути безумия… …как можно ожидать, что такие страны, как Индия, Колумбия или Нигерия, будут заботиться о климатическом кризисе… …Мне говорят, что я должна выучиться на климатолога, чтобы я смогла «решить климатический кризис». Но климатический кризис уже решен…

В понедельник Грета Тунберг и 15 других детей подали жалобу в ООН, утверждая, что пять крупнейших экономик мира нарушили права человека, не приняв адекватных мер, чтобы остановить разворачивающийся климатический кризис.

Тунберг и 15 других детей обвиняют страны в «неадекватных» национальных обязательствах по обузданию климатического кризиса, поскольку их действия не остановят повышение глобальной температуры ниже 2°C, как это было согласовано в Парижском климатическом соглашении. Без этих жизненно важных действий они утверждают, что климатический кризис поставит под угрозу их жизнедеятельность – от более опасных штормов, продовольственных кризисов, повышения уровня моря и многого другого… Иск обвиняет Германию, Францию, Бразилию, Аргентину и Турцию за невыполнение своих обязательств по Конвенции правах ребенка. Эти страны отличаются тем, что являются пятью крупнейшими мировыми эмитентами парниковых газов, являющихся непосредственной причиной климатического кризиса.

Что такое климатический кризис?

Происходит ли он сейчас?

Нужно ли человечеству в этой связи что-то делать?

И если делать, то что?

Краткая статья не заменит собой детальные исследования специалистов в целом ряде научных дисциплин – климатологии, палеоклиматологии, физике и химии атмосферы, геологии, астрономии, биологии, медицине, экономике. Она представляет лишь несколько базовых тезисов об основных тенденциях в эволюции глобального климата, о прогнозах и последствиях для человека его изменений.

1. Прежде всего интересующимся темой не следует смешивать проблемы экологии (загрязнения воздуха, воды, почвы в местах жизни и работы человека) и вопросы климата (температуры воздуха планеты, его влажности, частотности и интенсивности тех или иных природных явлений).

Экологические проблемы (производство и размещение мусора, выбросы опасных веществ, отходы промышленности и энергетики, выхлопы бензиновых двигателей и т.п.) вызваны прежде всего деятельностью человека, угрожают здоровью и жизни миллионов людей, потому заслуживают самого серьезного внимания и решения. Граждане, выступающие за решение экологических проблем, вызывают глубокое уважение и заслуживают всяческой поддержки.

Климатические изменения большей частью вызваны не деятельностью человека, а природными факторами, их воздействие на здоровье и жизни миллионов людей минимально, причем в последние десятилетия в основном позитивно; кроме того, степень их влияния на жизнь человечества постоянно снижается. Борьба с климатическими изменениями настолько же целесообразна, насколько и борьба за изменение движения планет или интенсивности сияния солнца, а лица, изображающие такую борьбу, пополняют собой ряды агрессивных сект климатических алармистов и гретинистов.

2. Интересующимся темой также не следует смешивать климат и погоду. Климат – это многолетний (по существующей договоренности между климатологами – не менее трех десятков лет) режим погоды. Поэтому если вы слышите (читаете) заявления о необходимости борьбы с климатическими изменениями потому что, например, в этом году не выпал снег, или последние два лета были особенно жаркими, или в результате прошлогодних пожаров сгорело столько-то гектаров леса, то это четкое подтверждение того, что лицо, делающее такие заявления, либо некомпетентно в вопросах климата и климатических изменений, либо намеренно вводит общественность в заблуждение.

3. Поскольку кризис в самом общем смысле – это радикальное изменение состояния какого-либо явления, то климатическим кризисом можно назвать такое радикальное изменение климата, какое обладало бы следующими признаками:

  • оно было бы крупномасштабным (например, произошло существенное повышение температуры воздуха, радикально отличающееся по своей величине от обычных климатических изменений);
  • оно было бы очень быстрым (например, повышение температуры воздуха произошло намного быстрее, чем когда-либо ранее);
  • оно имело бы особо тяжелые последствия для человечества (например, долгосрочное – в течение 30 лет – повышение температуры воздуха привело к увеличению смертности).

Если ни одного из указанных признаков климатического кризиса не наблюдается, то, следовательно, нет и никакого климатического кризиса, а вместо кризиса происходят обычные климатические изменения.

4. Климат планеты Земля постоянно меняется. Он менялся в прошлом, меняется в настоящем, будет меняться в будущем – до тех пор, пока существует наша планета. Постоянные изменения – это неотъемлемая черта климата нашей планеты.

5. Принципиальных разногласий по поводу факта самих климатических изменений среди ученых нет. Только по этому вопросу действительно существует научный консенсус – изменения климата Земли происходят постоянно. Попытки распространения сторонниками климатического алармизма и гретинистами мифа, будто бы их оппоненты отрицают факт климатических изменений, является недобросовестной пропагандой.

6. Разногласия между специалистами существуют не относительно самого факта климатических изменений, а по другим вопросам. В частности, разногласия имеются по поводу:

  • соотношения нынешнего и исторически наблюдавшихся уровней глобальной температуры,
  • направленности климатических изменений,
  • величины (масштабов) климатических изменений,
  • скорости климатических изменений,
  • причин климатических изменений,
  • прогнозов климатических изменений,
  • последствий климатических изменений для человека,
  • оптимальной стратегии реагирования человечества на изменения климата.

7. Корректные ответы на многие из этих вопросов ключевым образом зависят от избираемого временного горизонта – 40, 80, 1000, 10 тысяч, сотни тысяч или же миллионы лет. В зависимости от временного горизонта ответы на эти вопросы оказываются разными, в том числе и прямо противоположными.

8. Глобальный климат является одной из самых сложных природных систем. Закономерности изменения климата человечеству полностью в настоящее время неизвестны. Исторически в изменениях климата можно увидеть как длительные, относительно устойчивые, тренды, так и циклы различной длительности и частотности, а также резкие, кризисные, явления, радикально менявшие климат в течение короткого времени.

9. В течение последних нескольких сотен миллионов лет глобальный климат Земли имел общую тенденцию к похолоданию.

10. На более коротких промежутках времени (например, в последние 800 тысяч лет) климатические изменения имели в значительной степени циклическую природу. Временные горизонты климатических циклов различны – от всем хорошо известного годового цикла (зима – весна – лето – осень) до циклов длиною 70-80 лет, 1300 лет, около 100 тыс. лет (циклы Миланковича).

11. В истории глобального климата имели место и климатические кризисы и климатические катастрофы (как, например, во время позднего Дриаса (примерно 10 тысяч лет до н.э., когда температура упала примерно на 10°С в течение ста лет и, возможно, даже быстрее).

12. Нынешний уровень глобальной температуры в исторической перспективе не является уникальным. Среднегодовая температура планеты Земля в настоящее время оценивается примерно в 14,5 градусов Цельсия. В истории планеты были периоды, когда температура воздуха была ниже нынешней – в раннем пермском периоде, в олигоцене, во время периодических оледенений плейстоцена. В течение большей части времени из последнего полумиллиарда лет температура воздуха на поверхности Земли заметно превышала нынешнюю, причем в течение примерно половины этого срока она была примерно на 10-15°С выше нынешней (то есть в пределах 25-30°С).

13. Во время регулярных оледенений плейстоцена холодные периоды длились приблизительно по 90 тыс. лет и имели пиковые температуры на 10°С ниже нынешней. Длительные оледенения сменялись короткими (по 4-6 тыс. лет) теплыми межледниковыми периодами с температурами на 1-3°С выше нынешней. Примерно 10 тыс. лет назад началось очередное резкое повышение температуры (примерно на 10°С), благодаря которому растаял колоссальный ледник, занимавший значительную часть территории Евразии. Этот период, в котором нам посчастливилось жить, получил название климатического оптимума голоцена.

Глобальное потепление климата сыграло ключевую роль в овладении человеком секретами земледелия и переходе человечества к цивилизационной стадии своего развития. За последние 10 тыс. лет отмечено по крайней мере 5 теплых периодов – т.н. «климатических оптимумов», в течение каждого из которых на протяжении 150-300 лет температура на планете была на 1-3°С выше нынешней.

14. Направленность климатических изменений в период инструментальных измерений определяющим образом зависит от выбора временного горизонта. В течение 17 лет (1998-2014 гг.) глобальная температура не имела отчетливого тренда (не было ни ее повышения, ни понижения).

В предшествовавшие 20 лет (1978-1998 гг.) она повысилась примерно на 0,4°С. В течение предшествовавших 30 лет (1945-1976 гг.) температура снизилась примерно на 0,2°С. Тогда мировые СМИ писали о главной угрозе человечеству – глобальном похолодании.

В течение предшествовавших десятилетий (1910-1946) температура поднялась примерно на 0,5°С. В течение предыдущих 30 лет (1880-1911) температура снизилась на 0,3°С.

В предшествовавшие полтора столетия (1740-е гг. – 1880-е гг.) тренд глобальной температуры в целом был нейтральным – с периодическими потеплениями, за которыми следовали похолодания, а за ними – очередные потепления. За последние три столетия (начиная с рубежа 17-18 веков) температура в северном полушарии повысилась примерно на 1,3°С, а т.н. «малый ледниковый период» (МЛП), приходившийся на 1400-1800 гг., сменился современным климатическим оптимумом (СКО), начавшимся в конце 1970-х годов. В течение трех столетий, предшествовавших МЛП, температура в северном полушарии снижалась по сравнению с уровнем, достигнутым во время средневекового климатического оптимума (СВКО) в 8-м – 13-м веках.

П.Брейгель Старший. Перепись в Вифлееме, 1566.

В зависимости от избираемых временных периодов долгосрочный температурный тренд получает разный угол наклона. Для последних 2 тыс. лет, последних 4 тыс. лет, последних 8 тыс. лет тренд является отрицательным. Для последних 1300 лет, последних 5 тыс. лет, последних 9 тыс. лет. он оказывается положительным.

15. Величины современных климатических изменений намного скромнее масштабов климатических изменений, наблюдавшихся ранее в истории планеты. Изменение температуры в Центральной Гренландии (результаты получены путем изучения изотопов кислорода в ледовых кернах) показывает, что за последние 50 тыс. лет обнаружено не менее дюжины периодов, в течение которых региональная температура повышалась на 10-13°С. Если принять ныне наблюдаемую корреляцию между изменениями температуры в высоких широтах и изменениями температуры на всей планете консервативная оценка роста глобальной температуры оказывается равной 4-6°С в течение каждого из этих периодов, что в 5-7 раз больше, чем фактическое повышение глобальной температуры за последнее столетие (0,9°С).

Уникальный по длительности ряд инструментальных данных имеется для температуры в Центральной Англии (с 1659 г.). Его данные показывают, что выход из малового ледникового периода начался в конце 17 – начале 18 века.
Темза в 1677 году
Ярмарка на Темзе зимой 1683-1684 годов.

Повышение температуры в этом регионе в 1701-1739 гг. составило 0,98°С. Оно оказалось более значительным, чем в том же регионе почти три столетия спустя, в 1987-2019 гг. (на 0,78°С).

При этом в начале 18 века на планете проживало чуть более 600 млн.чел., или в 13 раз меньше людей, чем сегодня, а экономики в современном смысле этого слова, массово сжигающей углеводороды и эмитирующей углекислый газ, на планете тогда вообще не было.

16. Скорость нынешних климатических изменений (скорость современного глобального потепления) по историческим меркам не является уникальной. По данным IPCC скорость повышения температуры за последние пятьдесят лет составила около 0,09°С за десятилетие. По данным, полученным с помощью инструментальных измерений, более высокая скорость повышения температуры за десятилетие в течение полувека наблюдалась, как минимум, трижды: в начале 18 века, во второй половине 18 века, в конце 19 века – начале 20 века. Нынешняя скорость потепления уступает как скорости потепления, зафиксированной в 18 веке с помощью инструментальных измерений, так и скорости потепления по меньшей мере в 13 случаях за последние 50 тыс. лет, определенной с помощью методов палеоклиматологии. В период с 1987 г. по 2019 г. температура в Центральной Англии росла со скоростью 5,97°С в перерасчете на столетие, а в 1701-1739 гг. она была на треть выше и составила 8,15°С в перерасчете на столетие. Еще раз следует обратить внимание на то, что быстрый рост температуры в 18 веке происходил на фоне низкого и стабильного уровня концентрации углексислого газа в атмосфере, то есть исключительно за счет природных факторов.

17. Среди причин значительных, быстрых, радикальных климатических изменений в доиндустриальную эпоху не было каких-либо антропогенных факторов – в силу скромных размеров как общей численности людей, так и масштабов их хозяйственной деятельности. При этом диапазон климатических флуктуаций, их скорость, а также пиковые значения в доиндустриальную эпоху превосходили параметры изменений климата, зафиксированные в индустриальную эпоху.

18. В индустриальную эпоху, наступление которой традиционно относят к началу 19-го века, климатические изменения находятся под воздействием факторов как природного, так и антропогенного характера. О силе (слабости) воздействия на климат со стороны антропогенных факторов можно судить, в частности, по параметрам климатических изменений в последние годы в сравнении с их значениями в предшествующие периоды. Поскольку значения указанных параметров в индустриальную эпоху заметно скромнее, чем в доиндустриальную, то никаких оснований для утверждений о том, что антропогенные факторы по своей силе уже сравнялись с природными факторами, тем более превысили их, и тем более якобы вызвали климатический кризис, в настоящее время нет.

19. Факторы климатических изменений антропогенного происхождения весьма разнообразны и не сводятся только к углекислому газу. Человечество оказывает воздействие на локальный, региональный и глобальный климат путем постройки зданий и сооружений, обогрева жилья, отопления производственных и общественных помещений, вырубки и посадки лесов, осушения и обводнения земель, распашки пашни, ведения сельского хозяйства, осуществления промышленной деятельности и транспортных перевозок, сооружения плотин, выравнивания и асфальтирования территории, эмиссии аэрозолей и т.д.

20. Что касается роли углекислого газа антропогенного происхождения в изменениях климата, то по этому вопросу консенсуса в научном сообществе нет. Некоторые ученые полагают, что роль СО2 весьма велика, другие – что его роль по сравнению с другими факторами маргинальна. Есть ученые, утверждающие, что углекислый газ не оказывает заметного воздействия на климат.

Существуют также серьезные разногласия относительно направленности возможной причинно-следственной связи между концентрацией углекислого газа и температурой: одни исследователи считают изменение концентрации углекислого газа причиной повышения температуры, другие уверены в обратном – в том, что именно флуктуации температуры вызывают долгосрочные изменения концентрации углекислого газа в атмосфере.

21. В отличие от угарного газа (СО) углекислый газ (СО2) безвреден для человека. В отличие от аэрозолей, вредных и опасных веществ углекислый газ не загрязняет окружающую среду. Углекислый газ не имеет цвета, вкуса, запаха. Поэтому широко распространяемые пропагандистские материалы, фото и видео, представляющие дымящие заводские трубы и выхлопы автомобилей в качестве якобы иллюстраций т.н. «внешнего вида» углекислого газа, являются либо чудовищной некомпетентностью, либо откровенным мошенничеством. Следует также иметь в виду, что повышенная концентрация углекислого газа в воздухе оказывает положительное воздействие на увеличение продуктивности растений, в том числе многих сельскохозяйственных культур. Повышение концентрации СО2 в атмосфере в последние десятилетия способствовало увеличению продуктивности растительного мира, привело к феномену глобального озеленения.

Граница между саванной и пустыней в Сахеле продвинулась на несколько сот километров к северу, засухи стали более редкими и менее сильными, что спасло миллионы людей от голода.

22. Связь динамики концентрации углекислого газа с климатическими изменениями остается предметом энергичной дискуссии. Бесспорным фактом является увеличение концентрации углекислого газа в атмосфере за последние два столетия с 280 частиц на миллион частиц воздуха в начале 19-го века до 415 частей в 2020 г. Этот рост концентрации по времени совпал с повышением в целом за этот период глобальной температуры воздуха примерно на 1,0°С. Однако динамика концентрации СО2 далеко не всегда коррелировала с ожидаемыми иземениями температуры. Значительным и быстрым повышениям глобальной температуры во время межледниковых периодов эпохи плейстоцена, во время климатических оптимумов последних тысячелетий, в 18 веке не предшествовали периоды роста концентрации углекислого газа.

В индустриальную эпоху увеличение концентрации углекислого газа не всегда сопровождалось повышением глобальной температуры. В 1945-1976 гг. концентрация углекислого газа в атмосфере повысилась на 24 единицы – с 308 до 332 частей, однако глобальная температура за это время упала на 0,1°С. В 1998-2014 гг. концентрация углекислого газа в атмосфере повысилась на 32 единицы – с 367 до 399 частей, однако глобальная температура за это же время осталась неизменной. В 1939-45 гг. концентрация углекислого газа в атмосфере снизилась на 3 единицы (в результате массовых разрушений экономического потенциала, вызванных Второй мировой войной). Это не помешало глобальной температуре вырасти за то же время на 0,1°С.

23. Глобальные климатические модели, столь ценимые в IPCC, демонстрируют пока весьма ограниченную пригодность. Комплексная природа климатической системы побудила создание сложных моделей глобального климата, пытающихся учитывать воздействие на него большого количества различных факторов. В соответствии с прогнозами, разработанными на основе этих моделей и включенными в доклад IPCC 2003 г., глобальная температура к концу 21-го столетия должна была увеличиться на 2,0-5,8°С, в том числе в течение первых двух десятилетий нынешнего века – на 0,7-1,7°С. В действительности же глобальная температура за это время выросла менее чем на 0,2°С.

Прогноз IPCC, 2003 г.

Сопоставление прогноза IPCC и фактического изменения температуры (Дж.Кристи, 2016).
Низкое качество используемых моделей было продемонстрировно сопоставлением прогнозировавшихся и фактически произошедших климатических изменений (график Дж.Кристи).

24. Последствия климатических изменений для человека существенно различаются в зависимости от их направленности, масштабов, скорости. Повышение температуры приводит к установлению более теплого, мягкого и влажного климата, а ее снижение – к более холодному, жесткому и сухому. Условия жизни человека и ведения им хозяйственной деятельности в более теплом и влажном климате являются более благоприятными, чем в более холодном и сухом, чему способствуют сокращение расходов на отопление и обогрев помещений, уменьшение объема продовольствия, необходимого для поддержания энергии и тепла в холодном климате, увеличение вегетационного периода растений, повышение урожайности сельскохозяйственных культур, удлинение сроков навигации и т.д.

25. Повышение глобальной температуры воздуха привело к уменьшению частотности экстремальных природных явлений (засух, наводнений, ураганов), ослаблению их силы и уменьшению ущерба, наносимого ими человеку.

26. Климатический дивиденд для человечества в результате глобального потепления оказался весьма существенным. Особенно значительным эффект повышения температуры проявился в странах и на территориях, находящиеся в высоких широтах. По оценкам Института экономического анализа более высокая среднегодовая температура на территории России в 1992-2005 гг. по сравнению с периодом 1970-80 гг. обеспечила российским хозяйственным субъектам совокупную экономию издержек в размере около 1% ВВП в год.

27. Климатические изменения, происходящие в последнее время, не являются ни слишком масштабными, ни особенно быстрыми, они также не приводят к увеличению ущерба для человечества. В реальной жизни не наблюдается ни один из признаков климатического кризиса. Все нынешние климатические изменения происходят в обычных, традиционных пределах, они не выходят за границы изменений, многократно повторявшихся на планете – как наблюдавшихся в историческое время, так и ставших известными в ходе палеоклиматических исследований.

28. Методы «борьбы с глобальным потеплением», предлагаемые климатическими алармистами путем сокращения (гретинистами – путем прекращения) использования углеводородов являются не только научно необоснованными – из-за отсутствия экстраординарных характеристик современных климатических изменений, не только запретительно дорогими в экономическом отношении, но и направленными против самой человеческой цивилизации. Особенно опасными такие меры могут оказаться в случае их применения в странах среднего и невысокого уровней экономического развития, которые были бы обречены на гарантированные нищету и голод.

29. Влияние факторов антропогенного происхождения на климатические изменения незначительно по сравнению с воздействием на них всех факторов природного характера и прежде всего изменчивости активности Солнца.

30. Наиболее эффективной стратегией реагирования человечества на разные виды климатических изменений является адаптация (приспособление) человека к меняющимся внешним условиям. Именно таким образом люди реагировали на гораздо более масштабные климатические изменения в предшествовавшие эпохи (таяние евразийского ледника, римский и средневековый климатические оптимумы, малый ледниковый период 17 века), будучи к ним менее подготовленными, чем современный человек. Современная цивилизация обладает несопоставимо большими, чем ранее, ресурсами для своей адаптации к флуктуациям климата, она лучше подготовлена к такого рода изменениям научно, технически, психологически. Издержки адаптации к изменениям климата для человечества несопоставимо меньше, чем при реализации навязываемой ему тоталитарной идеологии и агрессивной политики климатического алармизма и гретинизма.

Source
Гретинистский миф о климатическом кризисе
Tags
Show More

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Articles

Back to top button
Close
Close